Esta semana ha muerto el presidente de la república bolivariana de Veneuzuela, Hugo Chávez, lo que me da la oportunidad de reabrir mi blog de a poco.
Primero que todo, yo nunca fui Chavista, ni Fidelista, ni CheGuevarista, así como tampoco he sido ni seré antiChávez, antiCastrista, antiRevoluciones...
No soy para nada un radical ni en mis acciones ni en mi discurso, tengo tantas contradicciones en mi hacer y deshacer que seguramente no podría sostenerme si alguien soplara a dos metros de distancia.
Pero si soy un buen observador y escuchador. No porque interprete bien lo que veo o lo que oigo, sino porque tengo la capacidad de quedarme con cosas puntuales que logran definir una persona, un discurso, un paisaje. No con una definición acuciosa, pero si resumida en el mejor de los sentidos de esa palabra.
Me cuesta entender (no me cuesta, es sólo retórica) que los "análisis" políticos sobre el gobierno de Chávez (que se esfuerzan por llamar Régimen) sean tan frágiles argumentalmente, incluso más que yo. Me cuesta entender cómo la vergüenza se esfuma a la hora de hablar de democracia en las bocas de los otrora conquistadores y se dan lecciones de cómo tiene que ser este asunto, igual como los burros hablan de orejas (pudiendo hablar de patas). Me cuesta entender que al encender la tv o la radio, las opiniones son por lo general tan categóricas y verdadosas (más que verdaderas), todo el mundo desparrama, chorrea y vomita tanta verdad verdadosa sobre el líder del gobierno de un país que con suerte ha pisado de vacaciones...
Yo tampoco he estado en Venezuela todavía, ya me gustaría, por lo que puedo optar por decir lo que me plazca (gracias a todo lo que sé a causa de las verdades verdadosas) o pensarlo un segundo más y decir lo que me plazca pero según lo que observo y escucho, interpretando lo que observo y escucho, observando y escuchando de quién viene lo que observo y escucho.
No entraré en detalle sobre lo que me parece mal de todo lo que he observado y escuchado, ya están ahí la tv, la radio y los diarios para deleitarse, sino que, en memoria del difunto, que tantas veces critiqué en vida, por su estilo, por su uniforme (no por el color, sino porque era un militar), por su visión de la democracia (menos detestable de la que tienen algunos payos de por acá), por crear un movimiento basado en un liderazgo casi religioso (como otros ateos)... hoy no escribiré nada de eso, sino que escribiré las frases en que estábamos de acuerdo, lamentablemente él ya no se enteró de que estábamos de acuerdo en algo, seguro estaba preocupado.
FEBRERO 1999. ASUNCIÓN COMO PRESIDENTE
"Juro delante de mi pueblo que, sobre esta moribunda constitución, haré cumplir, impulsaré las transformaciones democráticas necesarias para que la República nueva tenga una carta magna adecuada a los nuevos tiempos".
ya quisiera que en Chile se hubiese realizado un proceso constituyente y quitar la constitución impuesta por la dictadura que sigue rigiendo a Chile hoy.
MAYO 2002. II CUMBRE UE-ALC EN ESPAÑA
"El neoliberalismo es el camino que conduce al infierno".
hombre, claro que estamos de acuerdo.
2004-2011. ORDENANDO NACIONALIZACIONES EN VIVO POR TV
"Ven a mí que tengo flor. Exprópiese".Hay que expropiar lo que hay que expropiar, si hoy en Chile se expropiaran las empresas (o parte de ellas) que tienen secuestrados los recursos naturales que hacen que el país se mueva (mineras, electricidad, agua potable), Chile sería otro (y ahí si que nos independizaríamos de España)
ENERO 2005. A LA SECRETARIA DE ESTADO EEUU, CONDOLEEZZA RICE
"Parece que ella sueña conmigo. Soy capaz de invitarla a una reunión para ver qué pasa conmigo. Dijo que estaba deprimida por Chávez, ¡ay papá! Que se olvide de mí. Yo no hago ese sacrificio por la patria, que lo haga otro".
Este no me gusta porque es muy sexista, qué le vamos a hacer, pero me dio mucha risa... en lo que estamos de acuerdo es que yo tampoco haría el sacrificio, menos por la patria compañero...
ABRIL 2005. A EMPRESARIOS VENEZOLANOS
"Ser rico es malo, es inhumano. Así lo digo y condeno a los ricos".Claro que si.
NOVIEMBRE 2007. EN RESPUESTA AL POR QUÉ NO TE CALLAS DEL REY DE ESPAÑA
"Si yo me callo, gritarían las piedras de los pueblos de América Latina que están dispuestos a ser libres de todo colonialismo después de 500 años de coloniaje" (parafraseando a Jesús en el Evangelio de Lucas).
De acuerdo también con su actitud. Me parece ridículo el rey de España y ridícula la gente que le celebró el gesto, ridículo me parece que exista la monarquía en un país como este, en UK se justifica, sino no habrían ni Sirs ni Ladys, pero acá no sirven para nada y representan la peor parte de la historia de este país. Pero si Juan Carlos lee esto que me invite al palacio para conocerlo y me retracto.
SETIEMBRE 2008. AL EXPULSAR AL EMBAJADOR DE EEUU
"Váyanse al carajo yanquis de mierda que aquí hay un pueblo digno. Váyanse al carajo cien veces. Aquí estamos los hijos de Bolívar, los hijos de Guaicaipuro, los hijos de Túpac Amaru y estamos resueltos a ser libres".
Si bien yo no me expresaría así, pues soy un caballero de la mesa redonda, cada vez que escuchaba estas frases en los noticieros algo dentro de mi decía "bien dicho carajo", aunque pa' fuera nunca lo admití. Está bien que alguien lo diga, por todos los muertos, asesinados, por todos los torturados, por toda la población mundial (incluido el pueblo estadounidense) que ha sufrido la violencia y arrogancia de los gobiernos de EEUU... alguien tenía que decirlo...
DICIEMBRE 2011. SOBRE EL PRESIDENTE EEUU, BARACK OBAMA
"Obama eres un fraude, un fraude total. Si yo pudiese ser candidato en Estados Unidos te barrería, te ganaría 80-20, te ganaría con todo ese pueblo bueno que tienes".Sí, Obama es un fraude, además de ser premio nobel de la paz.
OCTUBRE 2012. TRAS GANAR UNA NUEVA REELECCIÓN
"Fue una batalla perfecta".En lo que estoy de acuerdo acá es que Chávez ganó elecciones, la mayoría del pueblo venezolano lo eligió. ¿Que el pueblo acierta o se equivoca? si claro, ya lo he visto en las últimas elecciones en España. Chávez sacó el 55% de los votos, 10 puntos porcentuales más que su rival, teniendo a observadores internacionales para "custodiar" que el proceso se realizara en "orden" (¿esto supone que en los países donde no hay veedores todo se realiza de manera transparente?). Con el acoso internacional detrás Chávez igual ganó las elecciones, con porcentajes que ya se quisieran algunas formaciones, con un nivel de participación de más de un 85% de quienes pueden votar... ¿no es acaso eso una elección legítima? ¿qué más hay que hacer para que una elección sea legítima para EEUU y para Europa?
El dicho reza "todos los muertos son buenos", no es así, no todos lo son, pero ante tanto salto sobre la tumba de este muerto alguien debería poner las cosas en equilibrio, no yo claramente y tampoco por el mero equilibrio, sino porque las cosas deben ser puestas en su justa medida, con crítica de verdad y lo menos verdadosa posible, lo menos paternalista posible, lo menos colonialista posible...
Con todo lo que he oído y visto a causa de la muerte del presidente Chávez por estos días, he llegado al resumen (que no es lo mismo que la conclusión) de que la gran mayoría de las personas en el mundo son muy poco observadoras y escuchadoras.
